xTool acaba de publicar na sua comunidade um comunicado sobre a O1 Omni, a impressora UV que tem sido aguardada desde janeiro. O título diz quase tudo: boas notícias e um pedido de desculpas. A máquina não chega quando disseram que chegaria.
Como nós cancelámos outra impressora UV depois de meio ano de datas adiadas, este comunicado nos interessa mais pela forma como está escrito do que pelo que anuncia. Vamos lê-lo com atenção.
Links de afiliado: se comprares através deles, podemos receber uma pequena comissão, sem custo para ti. A análise é independente.
O que diz, em resumo
A data prevista era o segundo trimestre. A nova é julho-agosto, e dizem expressamente que estão a fazer tudo o possível para que seja em julho. Os envios começariam pouco depois do lançamento, que será no seu site.
E depois vem o interessante: quatro pontos explicando onde se perdeu tempo. Não um «estamos a ultimar detalhes», mas quatro frentes com nome e sobrenome.
1. O alinhamento
Dizem estar a desenvolver um sistema de alinhamento de precisão «pela primeira vez no setor», pensado para ir além do posicionamento por câmara a que estamos habituados, e acrescentam que essa mesma tecnologia deverá melhorar o alinhamento em objetos curvos com o acessório rotativo.
Reconhecem que foi a parte tecnicamente mais exigente do projeto.
Traduzido para a oficina: alinhar é o verdadeiro problema da impressão sobre objetos. Colocas uma peça na bandeja e a máquina tem de saber exatamente onde está e a que altura, ou a tinta cai deslocada. Se a peça for curva, ainda tem de saber como a superfície se afasta do cabeçote. Quem já tentou imprimir num copo sabe que é aí que o trabalho se perde. Que tenham atrasado a máquina por isso faz sentido; que o digam, ainda mais.
2. As tintas do cabeçote duplo
Confirmam que a máquina usa um sistema de cabeçote duplo — isso já se sabia — e que isso abre a porta a mais opções de tinta. O preço dessa porta é a validação: compatibilidade entre tintas, envelhecimento e estabilidade a longo prazo.
Esta é a parte do comunicado que mais gostamos, porque é a que menos vende. A tinta que funciona no primeiro dia e sedimenta ao terceiro mês é um problema que o comprador descobre tarde e sozinho. Que uma marca diga «estamos a testar como envelhecem» é exatamente o que se quer ouvir, mesmo que signifique esperar.
O que não diz o comunicado, e convém não assumir: que tintas específicas vão em cada configuração, nem quantas configurações haverá. Por agora só sabemos que há dois cabeçotes e que isso dá jogo.
3. Print + cut com os lasers da xTool
Aqui é onde nos levantamos da cadeira.
Dizem que não querem que a Omni seja «mais um aparelho» para quem já tem máquinas deles, e que estão a desenvolver fluxos que liguem a impressora aos seus lasers: imprimir, e que o laser corte exatamente onde deve. E dão um detalhe concreto: a compatibilidade com a P3 já está concluída. Com as P2 e P2S, e com as séries M, S e F, continuam a testar.
O nosso laser de produção é exatamente uma P3 [xTool PT], por isso somos o caso exato que descrevem. E é o fluxo que mais nos interessa de toda a máquina, porque o gargalo de imprimir e cortar não é imprimir nem cortar: é fazer coincidir as duas coisas. Quem já alinhou manualmente uma chapa impressa na cama do laser, procurando o registo com marcas de referência, sabe quanto tempo e material se perde aí.
Dito isto, é uma promessa. Diz a marca, não vimos funcionar, e até vermos com as nossas peças é uma tarefa pendente.
4. Os acessórios
O quarto ponto é o mais específico, e por isso o mais credível. Dizem ter encontrado, ao testar, vibração — «jitter» — no acessório rotativo e problemas de compatibilidade do laminador de rolo com diferentes tensões de filme. Reconhecem que parecem detalhes pequenos mas que num trabalho real se notam, e que por isso estão a dedicar-lhes mais otimização antes do lançamento.
Um rotativo que vibra imprime contornos duplos. Um laminador que não se dá bem com a tensão do filme enruga o trabalho mesmo no final, quando já gastaste tinta e tempo. São falhas que, se saírem para o mercado, destroem a reputação de uma máquina em um mês.
Por que este comunicado nos deixa tranquilos
Um atraso é um atraso, e quem tinha planos para junho ficou sem eles. Mas comparemos.
A espera que cancelámos em janeiro foi uma sucessão de novas datas sem explicação. Nunca soubemos o que estava a falhar, e por isso nunca pudemos julgar se o atraso era razoável ou se o produto estava pior do que diziam. Quando não te dão motivos, só podes acreditar ou deixar de acreditar.
Isto é outra coisa: quatro problemas concretos, dois deles pouco vistosos (envelhecimento das tintas, vibração de um acessório), uma nova data limitada a dois meses e o compromisso de continuar a publicar avanços dos beta testers e amostras reais entretanto. Pode-se discordar, mas há algo para julgar.
Que ainda admitam que chegam «mais tarde do que partilhámos antes» e peçam desculpas por isso não resolve o calendário de ninguém, mas marca um tom.
O que ainda não sabemos
Para não nos deixarmos levar pelo entusiasmo, a lista do que hoje continua em branco:
- O preço. Nem da máquina nem da tinta.
- Que configurações haverá e em que se diferenciam.
- Quanto custa e quanto dura o cabeçote, que numa impressora é a peça que decide se o negócio compensa.
- Velocidade real por peça, que é o que separa um produto de catálogo de uma demonstração de feira.
- A data verdadeira. Julho-agosto é uma intenção, não um compromisso.
Nós continuamos sem ter investido um cêntimo. Observamos, tomamos notas e esperamos que haja ficha, preço e — sobretudo — máquinas a funcionar fora da marca. Quando isso acontecer, contaremos aqui com números.
Atualização de 28 de julho de 2026
Dois meses depois já se pode confrontar a promessa com o calendário. Resumo: não saiu em julho.
O que aconteceu a 16 de julho foi o lançamento e o pagamento final: ficha pública, preços e cobrança do saldo. Os envios, não.
O dado oficial mais claro foi dado pelo suporte da xTool a 25 de julho, respondendo no seu subreddit a alguém que não encontrava a data de entrega da sua encomenda. Textualmente: os envios começam em agosto e são feitos progressivamente, e a ordem depende de quando foi feito o pagamento final, o país de destino, a versão e o pacote escolhidos, e a produção e inventário. Com um aviso que convém ler duas vezes: que os envios comecem em agosto não significa que todos recebam a máquina ao mesmo tempo.
A comunidade não acredita totalmente. No grupo oficial já se fala em setembro, há quem aposte diretamente em outubro — com o argumento de que isso deixa fora a campanha de Natal — e as encomendas da versão UV-DT mais mencionadas falam de final de outubro.
E um aviso, porque se está a repetir mal: o dia 15 de agosto que circula não é uma data de envio. É o último dia do preço de pré-venda; depois sobe. São coisas diferentes e convém não confundir quando estás a decidir se pagas já.
O que também mudou é a nossa posição. A frase acima — «continuamos sem ter investido um cêntimo» — caducou: pagámos uma Dual UV Versatile e estamos na mesma fila que toda a gente. Por isso isto já não é análise à distância. O que dissemos em maio sobre ler os comunicados com calma continua válido, e aquela conclusão — «julho-agosto é uma intenção, não um compromisso» — envelheceu melhor do que gostaríamos.
Escrevem Noemi e Javi, da Picasita. Somos afiliados da xTool e o nosso atelier é espaço de demonstração da marca; as nossas máquinas são compradas e pagas por nós. Mais sobre este blog e a nossa relação com a xTool.
0 comentários