Esta é a versão que comprámos, por isso começamos por aqui: pagámos na totalidade uma xTool O1 Omni Dual UV no Versatile Bundle. Não é uma unidade cedida nem um empréstimo para análise. Está paga e à espera de ser enviada.
Dito isto, este artigo não vai ser uma justificação da nossa compra. Vai ser o contrário: o que compras exatamente com a Dual UV, o que do que foi prometido já não está em vigor, e em que casos a Single é a melhor decisão.
Links de afiliado: se comprares através deles podemos receber uma pequena comissão, sem custo para ti. A análise é independente.
O que inclui
Dois cabeçais Epson F1080. O primeiro com os seis canais habituais —CMYKWV— e o segundo com quatro tintas que são toda a razão de ser desta versão:
- RW, branco rígido.
- FW, branco flexível.
- FR, vermelho fluorescente.
- FY, amarelo fluorescente.
A xTool descreve-a como a versão «para criadores focados em alta produtividade e efeitos néon exclusivos», e nos materiais acrescenta ao rígido o couro, a madeira e a tela. Área de trabalho, relevo máximo e sistema de visão são idênticos aos das outras duas versões.
O que a xTool já desmentiu
Aqui está a parte que deves ler antes de pagar, e que não vais encontrar na página do produto.
Quando foram anunciados os canais fluorescentes, na comunidade deu-se como certo —e foi dito, e repetido— que se misturariam com os CMYK para ampliar o espectro de cores reproduzíveis. Parecia lógico: quem vem das artes gráficas sabe que adicionar tintas ao processo amplia o gamut, e uma impressora que pudesse reproduzir cores fora do CMYK seria um argumento forte.
Não é assim. A xTool confirmou que as tintas fluorescentes não trabalham em conjunto com os canais CMYK para ampliar o espectro. Usam-se como tintas planas, separadamente. Um utilizador da comunidade resumiu com uma frase que dói pela exatidão: com isso, a vantagem real da Dual reduz-se a imprimir diretamente em couro e pouco mais.
Há quem nuance que talvez venha por atualização de software. Pode ser. Mas hoje não está, e comprar uma máquina pelo que talvez faça um dia é exatamente o erro que nos custou meio ano da última vez.
E o que ainda se mantém
Desmontado o mito, o que fica continua relevante para quem trabalha os materiais adequados:
O branco flexível. É a verdadeira razão. Imprimir sobre algo que se dobra exige uma base branca que se dobre contigo; com branco rígido, a camada acaba por rachar. Couro, polipiel, tela, tote bags, patches: se isso é catálogo e não anedota, a Dual é a única das três que te oferece isso diretamente.
Os dois fluorescentes, como tintas planas. Vermelho e amarelo. Bem usados —um detalhe que brilha sob luz negra, um atrativo num produto infantil ou de festa— são um diferenciador vendável. Mal interpretados, são dois canais que nunca vais usar.
A velocidade com relevo. Segundo a folha de especificações pré-lançamento, que não está na ficha oficial e consideramos com essa reserva, a Dual imprime notavelmente mais rápido que as outras duas quando é preciso empilhar camadas. Encaixa com o que um beta tester da UV-DT disse que a sua máquina vai à mesma velocidade que a de cabeçote simples: a rápida é esta.
Os dois cabeçais, na coluna dos custos
É justo ser honesto com o argumento contrário, porque é válido.
O F1080 gasta-se. A comunidade aponta 399 para substituição e uma vida útil de seis meses a um ano conforme uso e manutenção. Com dois cabeçais, essa conta duplica. E há um segundo efeito menos visível: o cabeçote que não usas tem de ser mantido igualmente —tinta, humectante, ciclos de limpeza—, porque faz parte do circuito da máquina.
A conclusão honesta é incómoda: se não vais usar o branco flexível regularmente, a Dual é a pior compra das três. Para esse caso está a Single UV. Pagas mil euros a mais à entrada, duplicas a peça cara e manténs um cabeçote que não te devolve trabalho. Não há leitura simpática desse cenário.
Por que a comprámos
Com tudo o anterior em cima da mesa, estas são as nossas razões. Valem para o nosso atelier, não necessariamente para o teu.
Trabalhamos material que se dobra, e bastante. Polipiel, tela, sacos. Hoje rejeitamos ou resolvemos a meio encomendas por não poder imprimir cor sobre esses materiais. O branco flexível transforma isso em catálogo.
O rotativo e o laminador não eram opcionais. O copo térmico personalizado e o autocolante com acabamento fazem parte do que já vendemos. Por isso fomos ao Versatile Bundle: se de qualquer forma íamos comprar os dois acessórios, entrava na conta.
E uma razão menos nobre, que também contamos: vamos escrever sobre esta máquina. Ter a configuração com mais tintas permite-nos testar e mostrar coisas que com a Single não poderíamos. É um motivo válido para nós e completamente irrelevante para ti.
O que não foi uma razão: os fluorescentes. Vamos tê-los e testá-los, mas não pagámos por eles.
Preços
Loja europeia, sem IVA:
Do Rotary ao Versatile há 816,75 € de diferença, e o conjunto de laminador e alimentador de rolo solto custa 905,48 €. No nosso caso a diferença era a favor do bundle. Faz as tuas contas, porque noutras combinações não sai igual e na comunidade há quem tenha perguntado por essa diferença sem obter resposta.
Antes de clicar para pagar
Três avisos, um deles incómodo para nós:
Não se pode mudar depois. A configuração de tintas é fixa. Não há ampliação da Single para a Dual.
Vê o branco flexível na Single. Se a xTool cumprir o que o seu CEO apontou no direto e acabar por levar o branco flexível à versão de entrada, boa parte do argumento da Dual evapora-se.
Ainda não a temos. Tudo aqui vem da ficha, dos preços publicados e do que contam quem já a testou. Quando chegar, contaremos se a decisão foi boa. Também se não foi.
Escrevem Noemi e Javi, da Picasita. Somos afiliados da xTool e o nosso atelier é espaço de demonstração da marca; as nossas máquinas são compradas e pagas por nós. Mais sobre este blog e a nossa relação com a xTool.
0 comentários